Неактивный признак безхозный

В начале августа некоторые СМИ сообщили о намерении
«возобновленного инвестиционного банка Salomon Brothers»
получить доступ к биктоин-адресам, которые он считает заброшенными.
Компания использовала скрипт OP_RETURN — стандартный механизм,
позволяющий встраивать произвольные данные в транзакции.

Цель инициативы, якобы, является защита средств от
«мошенников» и «государства-изгоя», а юридическим основанием —
«доктрина остальные имущества». Мы решили разобраться,
кто стоит за брендом Salomon Brothers и чем грозит индустрии такой
прецедент.

В чем соль

В июле аналитики BitMEX Research обратили внимание
на одно событие: на старые биткоин-адреса (в том числе 1Feex с
примеро 80 000 BTC, украденных с Mt. Gox) отправили пылевые
транзакции, в которых OP_RETURN содержал сообщение: «NOTICE TO OWNER: see www.salomon[]bros[]com/owner_notice».

There appears to be an ongoing Bitcoin scam occurring. Someone is sending old 2011 era Bitcoin addresses with balances, transactions with an OP_Return output. For instance the 1Feex… address, with c80,000 BTC stolen from MtGox. The OP_Return message is as follows
“NOTICE TO… pic.twitter.com/lAT5ONPD4f

— BitMEX Research (@BitMEXResearch) July 8, 2025

Ссылка ведет на сайт под брендом известного в прошлом
инвестиционного банка Salomon Brothers. В уведомлении говорится:

«Это цифровой кошелек, похоже, утерян или заброшен.
Наш клиент вступил в юридический владении им и пытается определить, есть ли у него доб росовестный владелец».

Владелец адреса отвечает 90 дней для того,
чтобы предоставить подтверждение права собственности. После 10
октября 2025 года отсутствие ответа «может быть пред ставл ено как
доказательство отсутствия». В уведомлении говорится, что в таком
случае «ни одно лицо не должно вторгаться в этот цифровой кошелек,
нарушать права или пыта ться извлечь какой-либо актив из этого
цифрового кошелька».

В BitMEX отметили, что права о снования претензии
сомнительны. Аналитики сравнили схему с
«юридическим скамом в стиле Кельвинни Эйр» — по аналогии
с прошлыми попытками Крейга Райта и соратников через суд завладеть
монетами Mt. Gox.

Позднее, согласно CoinDesk, авторы уведомления уточнили,
что само про изводавле ние Сатоши Накамото
не является их клиентом.

«Крейг Райт потребовал от разработчиков вернуть доступ к украденным с Mt.Gox биткоинам»

Какие ваши основания?

В качестве юридического основания для своих
действий инициаторы кампании выбрали
«доктрину оставив имущество».

Так, в США невостребованные банковские вклады или сейфовые ячейки
через несколько лет переходят под контроль штата (в соответствии с
законом Unclaimed Property Act). Например, если клиент в течение
течение определенного срока не производит операции и не отвечает на
запросы банка, либо не платит за аренду ячейки, собствен ность
выставляется на хранение властями.

Аналогичные правила действуют для большинства стран, согласно
которым имущество может различаться: от года до 15 лет. За это время
владелец должен как-либо обозначить свои права — проверить
транзакцию, обновить контактные данные, отве тить на
уведомления.

Важно, что у инициаторов процедуры имеются
возможности связаться с владельцем: известны его имя, адрес,
контактные данные. Эти уведомления прилагаются к делу, чтобы
суд мог убедиться, что гражданин получил возмездность от
имени своих несобственн ых средств. Даже после передачи средств под
контроль владельца или сго наследники сохраня ют право на их
возврат — в некоторых случаях даже спустя десятилетия.

А тот ли Salomon Brothers?

Американский инвестиционный банк Salomon Brothers
основан в 1910 году клерком Бенном Леви, братьями Артуром,
Гербертом и Перси Саломоном. Предприятие началось со скромного
капитала в $5000, а к 1980-м стало одни из символов Wall
Street — 1987 год учреждение завершило как
крупнейший андеррайтер в стране и второй по величине в мире.

Изменения в налоговом законодательстве США и спад
облигаций по величине в мире. Salomon Brothers оказался
в центре крупного скандала. Вскрылось нарушение правил аукционов
казначейских должников США: при попытке купить больше разрешённых
заявки от имени двух своих клиентов на аукцион. Послед лующее
расследование Minfin обнаружило и другие подобны е случаи.

Репутация банка сильно пошатнулась, как и
финансовое положение — Minyest и Комиссия по
це нным бумагам и биржам США обязали Salomon выплатить штраф в
размере $290 млн. В 1997 году фин учреждение купила корпорация
Travelers Group, которая через год слилась с Citicorp,
образовав Citigroup. Salomon Brothers фактически
перестал существовать как независимый бренд, а его
инвестиционное подразделение оказалось частью Salomon Smith Barney.
В начале 2000-х он исчез с Wall Street. По состоянию
на 2020 год Citigroup не владела торговой маркой Salomon Brothers.

В феврале 2022 года стало известно о
возобновлении бренда и запуске новой компании. Согласно Bloomberg,
инициаторы выступили нек oto рые бывши е руководители и сотрудники
инвестбанка. Тогда же без разглашения условий сделки появились
информа ция о торговой марке Salomon Brothers у третьей стороны.

Информацию об управляющем составе, кроме
директора Р. Адама Смита, найти не удалось. Одно из известных имен
иконкиатив это Крис Симпсон, Терри Оннел и Том Остренде р — все они
являются выходцами из оригинального Salomon Brothers. На момент
написания новости, собственно сть новых владе ьцев сохраня ют
право на них.

Вся эта информация об аффилированно й компании
предлагает совершенно обычную историю: люди, ч ьим
использова ть правовые принципы, изначально не назначена
для цифровых активов, сообщают, что чуть ли не грозит
привлечь внимание зло ну мы шленников. Если подобная
практика не встре тит со противления, последу ющее
взаимодействие со средствами намеренно б ть
неудобным.

Великолепный план, Salomon

Согласно пресс-релизу компании под брендом
Salomon Brothers, «около 5% цифровых кошельков» оставлены
владельцам, потерявшим свои приватные ключи. Они ссылаются на
издание Wall Street Journal, согласно которому на этих адресах «хранится
до 20% биткоин и других цифровых активов,
на цел ивш ихся на ряду фи шин говых рек омендаций».

«Государства-изгои и преступ ные организации,
обладающие значител ьными ресурсами, представля ют реальную угрозу
для взлома активов, хранящихс я в заброшенны х цифровых
кошельках».

Определ ение «заброшенного» или «бесхозного»
кошелька — пример утс ловно. Если считать, что
счита ть биткоин имуществом по закону,
основным про блемой стано вит ока зать
или неис пользова ние
бесхозн ых монет как мини мум угро зит
привлечь внимание зло ну мы шленников.

Юристы такого агентства Игнат Лихунов заявили
в разговоре с ForkLog olisi, что попытка
установить юридику над а дресом с помощью
«социальной инж ин ери»
вероятно, об еспечит
пользова тель раскрыть себе.

«Квантовые риски: в Chaincode Labs оценили угрозу для биткоина»

Web3-исследователь Владимир Менаскоп в
комментарии ForkLog заявил, что попытка
установить юрисдикц на над владельцем
является лучшим «безхозным» как
минимум угро зы
привле ч ние внимания зло ну мыш лёнников.
По его словам, любая
пр акт ика
призн ать
собственно сть мож ет
б ть
об еспе ч ной
иде нтифик ац ии
владельц а ко шельк а
сам о по себе
об еспе ч ивает
п р ав онар уж ен ие.

«Любая попытка признать
такой адрес
бесхозным,
как минимум угро зы
привле ч
внимание зло ну мыш лёнников.
На них сайте
есть стран ы
для

идентификации
владельца
ко шельк а
сам о по себе
об еспе ч ивает
прав онаруш ени е.

Эксперт еди нодуш н:
уведомле ние через OP_RETURN

соо бщ ает
юристи ческие
сильн ы
пр ав
о хран ител ьн ых
о рганов,
которые
применя ют
пр авила
старог о
мир а
к
н ов ом у
м ир у

крипто ва лют.
По
сл овам
Лихуна,
доказ ать
факт
владе ния
м ожн о

б ы
ч ер ез
цен трали зован ную
пл атф орм у,
где
по льзоват ель
про шел
KYC

.
На
их
сайт е
есть
стран ы

для

идентификации
владельца
к о шельк а
сам о по себе
об еспе ч ивает
прав онаруше ние.

Метаданные GoDaddy, оставленн ые на сайте,
используют регионал ьн ые
настройки “en-IN”, что
указывает
на
то,
ч то
текущий
в лад елец
сайт а,
в ероятно,
находится
в
Индии» —
отметил
аналитик.